Unfrisierte Gedanken
& Meinungen
Eine Sammlung von
Gedanken & Meinungen, die über
die Tagesaktualität
hinausgehen.
Weder Buch noch
Zeitungs-Kommentar.
Eine nicht so brave Zwischenform.
Zusammengestellt aus aktuellen Mails an
die Community.
Wenn etwa 400 Seiten zusammengekommen sind, wird daraus
ein Buch,
das Ihr als PDF-Datei downloaden könnt.
Zeitgeschichte
– unfrisiert – aus der Sicht „von unten“.
Kostenlos.
Offener Brief an Herrn Präsident der Republik Frankreich, Emmanuel Macron,
hinsichtlich „Europäischer Souveränität“
vom 14.04.2023
im Gegensatz zu Äußerungen hiesiger Volksvertreter, die scheinbar die Meinung ihres Volkes wenig kennen, und der hiesigen überwiegenden veröffentlichten Meinung
unterstütze ich nachdrücklich Ihre Ausführungen hinsichtlich der „Europäischen Souveränität“.
„Europäische Souveränität“ ist längst überfällig und notwendig.
Ihre vorgetragenen Gedanken zeugen von großem Verantwortungsbewusstsein gegenüber dem „Projekt Europa“, auf das seit Jahrzehnten Unzählige so große Hoffnungen setzten.
Außer seiner Wirtschaftsleistung ist Europa bis jetzt global-politisch ein Niemand. Die fragwürdige NATO-Ost-Erweiterung hat Europa nicht sicherer gemacht, sondern in einen Krieg gestürzt.
Besonders hervorzuheben sind Ihre Gedanken eines dritten Weges europäischer „kooperativer Offenheit für Partnerschaften“.
Diese Art von Partnerschaft wird sich nicht gegen irgendeinen Partner richten.
Im Gegenteil. Eher kann sie allen Partnern nützen, indem sie alte abendländische Werte durch eine kluge Politik auferstehen lässt.
Das ist sicher nicht mehr die Herrlichkeit des weißen Mannes, die abgelaufen ist, sondern ein Denken und Handeln, das dem 21. Jahrhundert würdig ist.
Es sind die Werte, die bester europäischer Geist hervorbrachte. Aufklärerische Werte der Vernunft, des Humanismus und der Freiheit. – Nicht nur der Freiheit des Kapitals. Sondern Freiheit verbunden mit Gleichwertigkeit und Brüderlichkeit.
Kein anderer Kontinent als der unsere muss Millionen Tote zweier Weltkriege beklagen. Es sind Belege für den Irrsinn, Probleme mit Gewalt zu lösen.
Unsere Historie begründet unser Recht auf einen eigenen, souveränen Weg.
Zumal wir in einer Epoche leben, für die die Logik gilt, dass „Atommächte niemals kapitulieren“ und „Wirtschaftskriege nur globalen Schaden für alle anrichten“.
Solche Werte eines souveränen Europas bieten sich wahrhaftig an, wenn es um eine friedliche und fortschrittlich weiterentwickelte Weltordnung geht,
in der Europa über seinen Platz verfügt. Zum Nutzen Europas und anderer Partner.
Deswegen sind Ihre Gedanken aller Mühen wert.
Ich denke, dass nicht nur ich Ihnen Erfolg und Kraft für Ihre Bemühungen zu diesem europäischen Fortschritt wünsche.
Beste Grüße!
Ekkehart Gämlich
Kopie dieses Briefes:
Europäische Union Brüssel Kommission und Parlament – Regierung und Parlament Deutschlands, –
an alle Botschaften in Deutschland vertretener EU-Mitgliedsstaaten,
ca. 200 maßgebliche deutsche und europäische Presse-Organe, div. Info-Portale,
Mitbürgerinnen & Mitbürger.
Hallo, Ihr Lieben,
diese Antwort auf eine Antwort kommt ausnahmsweise öffentlich – ist aber kein April-Scherz.
Lieber Ekkehart !
Du hast uns ja damit eine so vorzügliche und vollständige Oster-Friedenspredigt beschert, hab `besten Dank dafür. Ich darf sie doch weitergeben, ….
(Antwort von Gerhard zur Meinung am Montag „Warum starb Jesus?“)
wenn Du meine Texte weiterleitest, lieber Gerhard,
bin ich Dir sehr dankbar – und da musst Du generell nicht um Genehmigung nachfragen,
obwohl ich mich über jedes Feedback freue.
Du hast sicher aus meinen Büchern meine Einstellung zu Kirche herausgelesen.
Als Predigt war meine Meinung zum Montag eigentlich nicht gedacht.
Aber schon
vor Beginn des Ukraine-Krieges – war ich mir sicher, dass
ein liebevoller Schöpfer seine schützende Hand über seine Schöpfung & seine Geschöpfe halten muss.
Denn wenn das nicht so wäre,
hätte längst irgend ein Kriegstreiber den roten Knopf gedrückt.
Mit Verstand hat das ja alles nichts mehr zu tun.
Wir leben in einer Zeit, in der rasant die Macht des weißen Mannes schwindet.
Eine Atom-Macht versucht – im Bündnis mit anderen mächtigen Atom-Mächten – den Platz
der alten Atom-Vor-Macht einzunehmen.
Wir erleben eine globale Umbruchs-Situation.
Solche Umbrüche sind in der Menschheitsgeschichte selten friedlich abgelaufen.
Aber zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte verfügt diese
Umbruchs-Situation über Atomwaffen.
In dieser hochgefährlichen Phase
wird die Vor-Macht des weißen Mannes – die USA – von einem sichtbar hinfälligen alten Mann regiert.
Diesen alten Mann will ein „Umstürzler“, ablösen, der derzeit über gute Wahl-Prognosen verfügt.
„Umstürzler“ ist nicht als Nachfolger des „Umstürzlers Jesus“ zu verstehen.
Die Botschaft dieses „Umstürzlers“ sind Hass & Lüge.
Seine „Jünger“ waren bereit – in seinem Namen – das Kapitol, die Stätte der Demokratie, zu stürmen & zu verwüsten.
In dem neuen Buch „2000 Jahre nach Christus – Hat die Zukunft eine Zukunft? – S. 399“ zitiere ich
die Süddeutsche Zeitung vom 14.9.2021.
Wenn wir „verstrahlten Friedens-Spinner“, „Weicheier“, „Vaterlandsverräter“, „Putin-Versteher“ vom Frieden schwafeln, ist das ja typisch für uns „Looser“.
Inzwischen genieße ich die Verachtung, die aus der Strack-Zimmermann, dem Hofreiter und den anderen Kriegs-Befürwortern tönt. „Denn sie wissen nicht, was sie tun“, hätte Jesus gesagt.
Die Süddeutsche berichtet in diesem Artikel über einen ganz unglaublichen Vorgang.
Da wussten zwei „Friedensfreunde“ – zwei gegnerische Generalstabs-Chefs –
was sie zu tun hatten – aus Verantwortung vor der Schöpfung.
Dagegen hören sich Strack-Zimmermann, Hofreiter & Co. einfach nur armselig an.
„USA-China:
Oberster US-General befürchtete, dass Trump einen Krieg beginnt
Telefonierte hinter dem Rücken des Präsidenten mit China: General Milley.
Zwei Mal rief Milley einem Enthüllungsbuch zufolge sein Gegenüber in Peking an,
Der Generalstabschef stellte demnach sicher,
dass ein Einsatz von Atomwaffen nicht allein von seinem Präsidenten abhing….
….Die Spitzen des Militärs in den USA und China befürchteten
wegen Donald Trump einen Krieg – und sprachen sich darüber zwei Mal
hinter Trumps Rücken ab.
Das berichten Bob Woodward und Robert Costa von der Washington Post
in ihrem neuen Buch „Peril“ (Gefahr), ….
sorgte sich dem Buch zufolge, Trumps Verhalten könnte zu einem Krieg mit China führen.
Vier Tage vor der Präsidentschaftswahl vom 3. November 2020 war er
dermaßen beunruhigt, dass er sein chinesisches Gegenüber Li Zuocheng anrief
und ihm versicherte, die USA würden nicht losschlagen. ….“
(Quelle und den kompletten Artikel: Süddeutsche Zeitung – 14. 9.2021)
Um gleich dem vorstehend erwähntem Gegeifer vorzubeugen:
Ich weiß, dass weder in China, Russland, Indien diese Meinung am Montag erscheinen dürfte. Sie erscheint in Europa, weil Europa nicht China, Russland, Indien ist.
Ich hoffe, dass uns Europa erhalten bleibt & dass der Krieg auf europäischem Boden nicht so ausgeweitet wird, dass Europa atomar eingedampft wird.
Der Ausdruck einer solchen Hoffnung gehört nicht in die „populistische Schublade“ gepackt, weil er von echter Sorge getragen ist.
Ist es unwahr, dass unsere Unterstützung der Ukraine mal mit Stahlhelmen & Verbandszeug begann?
Ist es unwahr, dass dann Schützenpanzer, dann Haubitzen, dann Panzer, dann Flugzeuge, dann Flugzeugabwehr folgten?
Ist es unwahr, dass jetzt Fabriken für Artillerie-Munition aus dem Boden gestampft werden?
Ist es unwahr, dass wegen des Marschflugkörpers vom Typ „Taurus“ Strack-Zimmermann, Hofreiter & Co aus der Koalition
ausscherten und der eigenen Regierung in den Rücken fielen, um die Ausweitung des Krieges voranzutreiben?
Ist es unwahr, dass Macron über den Einsatz von westlichen Bodentruppen in der Ukraine redet und ihn osteuropäische Scharfmacher unterstützen?
Ist es unwahr, dass nach „Taurus“ & westlichen Bodentruppen nicht mehr viel kommen kann. –
• Geht es dann um Atomwaffen?
Ihre Erfolge sind aktenkundig.
Die Vorwürfe & das Echo der veröffentlichten Meinung gegen einen verantwortungsvollen
Bundeskanzler ebenso.
Denen wird, zu gegebener Zeit, bestimmt der passende Spruch einfallen – wie bisher.
Putin redet schließlich bereits heute davon.
Oder ist es ein Menschenrecht, in einer hoch-zivilisierten Phase der menschlichen Entwicklung, –
ganz ohne Kriege zu leben?
- Gibt es im Atom-Zeitalter, in dem Atom-Mächte niemals kapitulieren, eine Alternative zu Diplomatie, die ein friedliches Miteinander erarbeitet?
- Könnte uns die Klima-Katastrophe letztlich zu diesem friedlichen globalen Miteinander zwingen, weil diese Katastrophe nur global & gemeinsam zu meistern ist? Und wir nur eine Erde haben, die wir nur gemeinsam als die Heimat aller Menschen erhalten können?
Die Frage dieses Jahrhunderts wird sein, ob der „weiße Mann“ durch „andere starke Männer“ abgelöst wird.
Oder ob die Menschheit endlich ihren Anspruch auf eine friedliche, zivilisierte Zukunft realisiert –
ohne Feinde, die getötet werden müssen.
Die Beantwortung dieser Frage kann mit der Ukraine & Taiwan beginnen.
Die Frage ist hier nicht,
ob das alte Männer & die Profiteure im Hintergrund wollen oder nicht,
sondern
dass die Menschheit ein Recht auf Frieden besitzt.
Ich denke, dass eine Diskussion darüber überfällig ist.
Bitte, Ihr Lieben,
leitet diese Mail graswurzelartig an so viel als möglich Verwandte, Freunde, Bekannte, Nachbarn, Kolleginnen und Kollegen weiter, da solche Themen in den veröffentlichten Medien zu nebensächlich oder gar nicht veröffentlicht werden.
Falls Ihr eine Löschung aus meiner Datei wünscht, teilt mir das, bitte, unter Eurer zu löschenden Mail-Adresse mit.